Tämä tässä on vatsamakkara

Lehtipihvi, maissikana, viljaporsas, lihapulla, kalakukko, halloumpihvi, leipäjuusto, prinssinakki, hedelmäliha, suklaamuna, maapähkinävoi, merimakkara, mustamakkara, perunamakkara, makkara-tyyny sekä vatsamakkara.

Jos ei vegepihvi, ei myöskään kalapihvi. Jos ei vegehampurilainen, ei myöskään kanahampurilainen. Maito pitäisi siis aina olla lehmänmaito, vuohenmaito - jos se on jo kookosmaito tai kuten on fiksusti tehty: kauramaito. Ei pelkkä "maito". Nimikkeet mitä nyt halutaan pois eivät kuvaa lihaa, vaikka niitä onkin lihatuotteiden kuvailussa käytetty. Perus makkarahan on lähinnä jauhoa, eli kasvista. Tällä päätöksellä pitäisi lähteä sitten myös siskonmakkarat ja grilletit uudelleen brändäykseen.

Nakki on pitkulainen muoto. Makkara tuhdimpi. Burgeri on koottu ruoka, yleensä muodostuu kahdesta sämpylästä ja keskellä olevasta pihvistä ja niiden välissä olevista kastikkeita ja salaateista. Pihvi on litteä ja pyöreä ruoka. Pyörykkä on pyöreä. 

Saako Maman kananuudeli sanoa "Chicken" kun se on täysin vegaaninen? Ellei prinssinakkia varten ole aatelisia uhrattu niin tätäkin nimeä vastaan pitäisi olla. Kalakukolla ei ole kukosta tietoakaan ja tämä tässä on vatsamakkara.

Olisi tärkeämpiäkin asioita mihin keskittyä ja surettaa että lihateollisuudella on niin pitkät lonkerot että he saavat tälläiselle paskalle kulutettua aikaa ja resursseja. Miksi lihateollisuutta tuetaan rahallisesti, kun he käyttävät aikaansa tälläiseen turhuukseen? Turhuukseen, mikä ei poista kasvisyöntiä vaan lopulta johtaisi koko suomen kielen muutokseen. Kaikki terveyssuositukset kehottaa kasvisruoan lisäämiseen ja kuvaava muoto kertoo millainen ruoka on = miten sitä voisi käyttää. Miksei lihamakkaroita sanota peräreiänpala-nänni-nenärusto-mössöksi?

Nämä lihaasyövät oikestolaiset ovat ilmeisen tyhmiä kun ovat näin monesti erehtyneet luulemaan vegenakkia lihaisaksi nakiksi. Kyllä varmaan nyt hävettää. Etenkin sitten kun tajuavat ettei se "liha"nakkikaan lihaa sisällä kuin 10%.